Reddit より

why was venture nerfed so harshly?
byu/oldstrawberryfields inCompetitiveoverwatch

【反応まとめ】

1: 海外プレイヤーさん
ベンチャーはなぜこんなに厳しく弱体化されたのか?

ベンチャーは過剰なパフォーマンスをしていたわけではなく、OWCSやトップ500でそれほど使われていたわけでもありません。
それにもかかわらず、ナーフされた唯一のDPSキャラです。

さらに、キャスディが強化されましたが、他のヒーローに対して強化かどうかは議論の余地があります。
しかし、ベンチャーに関しては確実に弱体化です。
なぜなら、キャスディのフラッシュバンのダメージが追加され、ベンチャーの脱出をキャンセルできる唯一のヒーローだからです。

以前は、通常の対戦でフラッシュバンを使うと285ダメージを与える必要がありました。
シールド付きのベンチャーに対しては330ダメージで、そのうちフラッシュバンで45ダメージなので5回のボディショットまたは3回のヘッドショットが必要でした。

現在、通常のベンチャーにフラッシュバンを使うと、残り235ダメージを与える必要があります。
つまり、2回のヘッドショットか4回のボディショットです。

昨シーズンは特に強いDPSはいなかったと思いますが、もし1キャラを弱体化する必要があったとしても、ベンチャーは私的には最後の選択だったでしょう。
本当にランクで強かったのでしょうか?
何の補償もなく大幅に弱体化される必要があったのでしょうか?


2: 海外プレイヤーさん
ベンチャーは今高い勝率があり、プロやTOP500のプレイヤーによく使用されている。


3: 海外プレイヤーさん
ベンチャーは強力で、エイムがそこまでなくても強力なスキルを持っている。
敵に接近し、攻撃を叩き込んで、すぐに退散する戦法が取れる。


4: 海外プレイヤーさん
このキャラは強すぎる。
特にナノブーストされると、他のキャラと比べても圧倒的に危険な存在になる。


5: 海外プレイヤーさん
ベンチャーはプロの試合で頻繁に使用されている。
ベンチャーが弱いと主張するスレ主は的外れだ。

管理人
まあ適正な弱体化ではある気はする
引用元

Twitterでフォローしよう