1: 国内プレイヤーさん
味方同士で喧嘩してるのすら見たくない派だからVC切ってるわ
自分が完璧じゃないのに文句言うな


2: 国内プレイヤーさん
別に99と50なら99が文句言うのは仕方ないと自分は思うなぁ、言われる側としても
嫌ならそいつと同じくらいの成果出せばいい、だから俺は言われないようにがんばる派だわ
さっきもvc聞いてるだけの人(日本人確定)が合わせてくれない…と言うか合わせきれないから俺が合わせるからvcしてーって言っても聞き専とか、試合終わってからありがとうございました~だけとか多すぎるねん


3: 国内プレイヤーさん
その99側になれるよう努力はしてるけど文句言おうとは思わない
それに他人がどうの言ってるのは止められないしね


4: 国内プレイヤーさん
自分がどうかじゃなく、その行為と、言われる側の問題よ
自分の経験上ではほぼ間違いなく50側に問題あるから「まぁ言われるよね」で同情すら出来ない
ソロゲーの配信に文句言ってるとかなら言ってる方が悪いけど、これチームゲーだからゲームでも他人を巻き込んでるって意識は必須だと思う


5: 国内プレイヤーさん
それを仕方ないと思えないからVC切ってんのよ


6: 国内プレイヤーさん
>>仕方ないと思えないから
まぁそうなんよな
自分が悪くてもそれを認められずに言い訳したり他責したりな
プラチナとかのやつに居がちなポークマンもビビりすぎてダイブして死んだらどうしようとかな
vc聞いてるだけのやつに、負けたら全部俺が悪い、だから一緒に行こうって呼び掛けると案外一瞬で逆転とかあるし
本当にビビりすぎなんよ
自分の責任と他人の責任の見分けついてない

管理人

一部の暴言カスのせいでVCアレルギーになっちゃう人もいるから本当やめてほしい
コメント一覧
  1. 匿名 より:

    野、良。VCいける50。99は選ぶな、らいいだ、ろ。
    ま、たVcなら連、携。の出来それな。ら経験、たか、いける。

    5
    19
  2. 匿名 より:

    一応マスターだけど、VALORANT流行ってから日本でもvc抵抗無い人増えたけどね普通に。チームゲーなんだからコミュニケーション取れない人は本来プレイすべきではないけど、大丈夫?

    1
    25
  3. 匿名 より:

    99と50?何を持ってして?リプレイも見ずにどんだけ自信あんだよ?
    まるで裁判もせずには有罪判決される容疑者のようなもの
    世の中冤罪も多々あるわけで、疑わしきは罰せずに則るべき

    15
    • 匿名 より:

      自認99(本当は38💕)

      10
    • 匿名 より:

      例え話にピキるくらい何を顔真っ赤にしてるんやお前は

      • 匿名 より:

        主観的に50ってさ、何も問題ないよね?
        お前がキャリーすりゃあプラスなんだから
        リプレイ見なくてもわかるレベルなら数値化すると20前後であろう
        これはキャリーしてもマイナスのまま
        お分かりいただけた?馬鹿に説明ってホント疲れる

        1
        1
        • 匿名 より:

          主観的に見るから99からしたら自分の半分程しか仕事出来てない奴に文句も出るよねって話では?
          50が可もなく不可もないから悪くないよね、は客観的に見てでは?
          頑張って煽っといてこれは痛々しい過ぎるかなw

          1
          1
  4. 匿名 より:

    文句言われても仕方ないも何も文句に使ってる時点でそいつのvcの使い方デバフ付与機にしかなってないからそいつが悪いよ

    22
    2
    • 匿名 より:

      文句と暴言を混同してないか?

      例えばタンクやってて味方4人裏ペチしてるとするやん?
      タンクが「1人でいいからサイド展開してくれ頼む」って言ったらこれだって文句だけど
      お前らにとってデバフ撒いてるのはタンクなんやな?

      3
      13
      • 匿名 より:

        言い方の問題やね。お願いベースの文句なのか攻撃目的のお願いに見せかけた文句かで反応も違うと思う。
        そもそも他人の至らぬ点に文句言うのは暇人の粗探しごっこでしかない。

        7
        2
        • 匿名 より:

          味方が4人裏ペチしてるってわざわざ探さないと分からない粗だと思ってるんだろうか…

          4
          4
          • 匿名 より:

            他人の粗を探すことに意味はないって意味で言ったんだけど、結局君の言いたい事がわかんないや。ごめんね。

            3
            3
          • 匿名 より:

            まず粗探しの意味を辞書で調べて来よう!

            2
            3
          • 匿名 より:

            ごめん、本当に言葉の意味がわからないんだけど。
            粗探しの意味調べて何になるんだ?

            2
            2
        • 匿名 より:

          なんか文句言ってる側にも絶対問題あるってしたがってる辺り文句言われるような事してる側なんじゃねコイツ…って思っちゃうわ

          5
          2
      • 匿名 より:

        展開に関しての提案・要望は文句とは別だろ。出してきた例はあえて文句と混同させようとしてる感じするけど

        • 匿名 より:

          提案、要望は文句とは違うのは間違いない。
          OW民の殆ど出来てるやつ見た事ない笑

          一人でいいからサイドとってくれ頼む。って言うのは文句か提案かは受け取る人で違ってくるからなぁ。俺は提案だと思うが、、

          だから面倒くさいが自分の要望を通したいなら出来るだけ柔らかい言い方にしないといけないと思う。

          その手間をめんどくさいと感じるなら何も言わないで一人むかついてるのが一番いい。

          1
          1
        • 匿名 より:

          文句ってのはそもそも不満とかを言葉に出すって意味やから
          不満から来た要望を吐き出すのも文句って言うんやで?

          まぁ、文句だけに絞るなら
          「誰も展開してくれなくてしんどい」って言い方の方が適切やね
          で、デバフ撒いてるのって誰だと思う?

          2
          1
          • 匿名 より:

            誰がどうじゃなくて何をしたか、
            無駄に多くの人を不快にさせたりする人でしょ。
            言わなくてもいい一言を自分の中で飲み込めないやつが、する必要のない言葉、行為を外に発信するやつが一番終わってる。

            1
            2
          • 匿名 より:

            何をしたか、なら人に迷惑掛けて平気な顔して俺悪くねぇしてる奴の方が終わってますね
            そもそも文句聞いて不快になるのって言われる側だろ?
            言われるような事しといて文句言われた!俺は不愉快だ!言わなくても良いだろ飲み込めよ!飲み込めないやつは終わってる!
            とかお前が終わってるから相手も同じくらい終わってるってことにして自分を正当化したいだけだろ

          • 匿名 より:

            この流れ、結局暴言厨って言われる奴が悪い論で全部済まそうとするんだなって

            2
            1
          • 匿名 より:

            俺が文句を言われる側かどうかは証明しようがないからどうでもいいけど、誰が一番悪い大会したいなら、最初からそう言ってくれ、そのほうが可愛げがあるぞ笑
            最初から自分の中の結論決まってるじゃん。

            3
            2
          • 匿名 より:

            自分の怒りの感情をごたごた屁理屈こねる前に素直に俺はむかついてるんだぁ!って言えるように君が中学校卒業するまでには身につけれるよう応援しとくね

            2
            2
          • 匿名 より:

            文句の話してるのに暴言の話持ち込んだからやっぱりコイツらごっちゃにしてそうだな
            それに1番終わってるとか最初に言い出した奴が大会したいなら〜とか自分のこと棚上げしてるのもおかしいんよ

            おばにゅー見てればわかるけど、言われる側に問題あるような奴への文句はGood多いし皆"共感"したりするんよ
            不快に思って顔真っ赤にしてる奴なんて言われてる側だって大体みんな察してるだろ
            なんでお前ら文句が出た=周りが不快になるって発想で固定されてるの?

          • 匿名 より:

            この掲示板に張り付いてコメントしてるような気持ち悪い人間なのは自覚してるよ。
            周りが共感してるとか知らんがな笑
            結局何が言いたいの??

          • 匿名 より:

            共感してるかどうかは知らなくても掲示板張り付いてば、誰かの吐いた文句や愚痴なんて必ずしも皆不快に思うわけじゃないのは理解してるやろ
            なんでペチカスみたいに分かりやすい"言われてもしょうがない例"出してやってるのに
            ペチカス側に立って文句言ってる方が悪いし続けてるわけ?

          • 匿名 より:

            ごめんな。
            俺はペチカスに関して、今回の話の中で一切触れたつもりはなくて最初から最後まで文句の言い方、受け止められ方、言う意味のなさ以外話してないつもりだったわ。

            言われても仕方ない例を出されて最初から他人に対して何か言う意味がない、もしそれでも他人に対して何かして欲しい事あるなら言い方を考える必要があるって言ってなかったっけ?笑

            後学のためにどこの部分で俺がペチカス側に立った発言をしたか教えてくれ笑

            今回の話俺はペチカスが嫌いでしょうがない。の一言で終わった話やん。俺も嫌いだから気持ちはわかるけどね。

            2
            1
          • 匿名 より:

            言う意味が無い、と言うやつが悪い
            は意味がまったく違うんだが
            お前は上でデバフ付与してるとか、1番悪いって言ってる奴とは別人ってことかい?

          • 匿名 より:

            あー、今気づいたけど、
            もしかして一番上の人と俺を同一視してない?
            俺はその人とは別で、この枝の中で文句の言い方と意味の話しかしてないよ。
            多分そこが混ざってる。
            時間無駄にさせたなすまんな

      • 匿名 より:

        そのぐらいなら、文句じゃなくて要望じゃない?
        文句はもっと生産性ない表現だと思う
        もっとキルとれ!とか、サポなにしてんの?とか、tank diffとか

        4ねとかゲームとまるで関係なくなると暴言
        うちはそういう認識だなぁ

        1
        1
      • 匿名 より:

        アンタこそ要望と文句を混同してないか?
        別に有意義な指示や要望まで文句なんて言わんやろ
        1人サイド展開してほしいって言えばいいだけのことを「サイド取れよ雑魚」みたいな言い方したら文句だしデバフ撒いてるよ

        2
        2
        • 匿名 より:

          雑魚まで言っちゃったらそれは暴言なんよ

          5
          1
          • 匿名 より:

            暴言混じりの文句は把握するのに、要望混じりの文句は理解できないファンタジー

          • 匿名 より:

            ごめん確かに暴言だわ
            んで誰もサイド行かないんだよとかかな

          • 匿名 より:

            「んで誰もサイド行かないんだ」は口調次第かなぁ?
            「んで誰もサイド行かないんだよ!」って怒鳴り散らかしてたらそれは暴言
            「んで誰もサイド行かないんだよぉ…」って嘆き混じりに零しちゃったらそれは文句かな

            こうやって誤解を生まないように言葉の使い方には気をつけよう、はド正論だと思うけど
            必要以上に悪い見方をしてはいけない、がここの住人は薄い気がするんだよなぁ

    • 匿名 より:

      なんか最近、無駄に枝が伸びてる木多くない?
      なんか有意義な議論してるのかと思って読んでみても意味のない言い合いしてるだけだし…

  5. 匿名 より:

    コイツ戦犯だろ…みたいな奴が文句言い出すのもあるあるやけどな
    しかも試合中はvc入ってないのに、終了間際に急に入ってきてボソボソ言って抜けてく
    あれマジで気持ち悪い

    15
    • 匿名 より:

      そういうやつの視点見たら、まず弾が当たってないんだよな
      立ち回りとか構成とかいいから笑 弾当てよ笑

    • 匿名 より:

      昨日暴言キリコのリプレイ見たら
      最終ウェーブ タンクが死んだら負けのシーンで
      神出鬼没と鈴両方あるのに壁越しに瀕死になっていくタンク眺めて
      ありがとう煽りしてて吐き気を催したわ

  6. 匿名 より:

    誰かが叱責されていると本人はもちろんそれを見聞きした周囲の人も思考のパフォーマンスが大きく落ちるって論文がある
    だから味方への暴言はただのトロールだと認識したほうがいい

    11
    • 匿名 より:

      思考は落ちても体に染み付いた動きは変わらんぞ
      パフォーマンスが落ちるってのはあくまでミスが増えるって話であって基礎が染み付いてない奴には関係ない話

      13
      • 匿名 より:

        ミスが増えるだけならオッケー!とはならんだろ

        • 匿名 より:

          だからパフォーマンスが落ちるのは基礎が手癖で出来てる奴の話であって回復botやら宝物ウルトみたいな基礎が出来てない奴には関係ないって言ってるんだよ 

          • 匿名 より:

            いや思考力落ちたら
            体に染みついた動きすらできなくなるのを理解したほうがいい
            基礎できてない人の場合は更に基礎が出来なくなるよ
            回復botの場合回復量が普段より減ったりデス増えたり影響は確実にある

          • 匿名 より:

            パフォーマンスってその人が試合中に生み出せる価値全体の総称じゃないの?

            車の運転で言えば、「ハンドル操作が安定してるから思考が乱れても関係ない」って言ってるようなものじゃね?

          • 匿名 より:

            読み込まねば理解できなかったが、チーム全員パフォーマンスが落ちたところで元々下手でそれ以上落ちるパフォーマンスなんて無いんだから関係ないって話か?
            だとしたら問題なのはご自身のレートでは?

    • 匿名 より:

      気持ち悪い奴味方に引いた時点で目的がマッチ勝ちたいからこのマッチ早く終わらせたいになるからな

  7. 匿名 より:

    とんでもないガイジ多いから無理
    ポジション確認がてら様子見で弾撃ち合う段階の被弾でバカみてえに自己ヒール鈴を速攻切るキリコ
    もうちょっと鈴温存してほしいって伝えただけですねてLWになったわ
    死ね。ゲームする前にまず現実で死ね

    3
    4
    • 匿名 より:

      そんなガイジでも俺が勝たせてやるぜ!!ってかっこいい言葉の一つでも言ってみたら?

      味方クソすぎ!現実で死ね!!!とかダサいこと言う前にさ。

      • 匿名 より:

        なんでそんなこと言うの?お前が味方にきたらトロールするわ


        こう返されても真摯に向き合おうと思いましたか?

        • 匿名 より:

          そいつに向き合う必要は無いやろ
          そんなゴミ抱えてでもキャリーして勝とうとするか、諦めるかしか無くね?

        • 匿名 より:

          暴言してきてるなら話は別だ。
          そんなカス殺してしまえ

    • 匿名 より:

      後でライン超えの発言した時点でどうあがいても自身の負けなの認めようね

  8. 匿名 より:

    マスター~グラマス帯、俺は聞いてるだけ

    ソジョーン「回復が必要だ!」「回復が必要だ!」「回復が必要だ!」
    ウーヤン「回復してんだろうががよぉあああああああ!!!!!!!(クソデカボイス)」
    チャットソジョーン「kimo w」
    キリコ「ギャハハハハハwwwwソジョーンお前今後一切ヒールしないわwww」
    ソジョーン「回復が必要だ!」「回復が必要だ!」「回復が必要だ!」

    俺はVCを抜けた

  9. 匿名 より:

    owの世界やキャラが好きでやっているので、生の人間の声が聞こえると
    自分の好きな世界観が台無しにされたような気がして嫌悪感を覚えてしまう。

  10. 匿名 より:

    文句言ってくるのってキルできてない人や後方でスコア稼ぎしてるだけの所謂50側の人が多いのがな

    • 匿名 より:

      懲罰でウンコ引く中、50はパフォーマンス的にむしろ喜ばしい
      これの何が問題ですか?

  11. 匿名 より:

    いやー、ここのコメント欄を見てるとやっぱりチャットはOFFでいいやって再確認できるな!

    13
    • 匿名 より:

      自分に都合が悪いことをシャットダウンするから成長しないんやで
      たちの悪い活動家と一緒

      13
      • 匿名 より:

        自分に都合が悪いとただ不愉快なのは違うんやで。

      • 匿名 より:

        そうやって自分の意見を押し付ける人が多いからチャットに入ってくれる人が減るんじゃねぇの?
        そんなん言って「よし!じゃあチャットしよう!」なんて思う人がいると思うのか?
        お前のその発言はチャットに入ってくれる人を減らすだけなんだよ

        10
        • 匿名 より:

          不快なだけで思考停止するのが悪い
          文句って自分の何が悪いのか判断する材料になるのにそれ捨てるのアホでしょ

          • 匿名 より:

            だから言い方が悪いって話でしょ?
            君の発言みたいに「アホでしょ」「タチの悪い活動家」って相手を馬鹿にする意図が見えるのが良くない
            「文句から自分に何が悪いのか判断しろ」って言ってる君自身が反論から何も学んでないんやし、自分が出来てねーのを他人に押し付けない方がいいよ

            11
          • 匿名 より:

            人に物を伝えるのにも言い方ってものがあるんやで、、、
            僕の正しい考えを理解しない世界が悪いわけじゃないんやで

          • 匿名 より:

            伝えるにも言い方が悪ければ聞き入れて貰えないも分かるが
            伝え方が悪いからもう聞きたくないって耳塞ぐ方もおかしいんだよなぁ

            10
          • 匿名 より:

            こちらの伝え方は悪いんだけど我慢して俺の言う事聞いてくれって事?
            何か、もうひとつ改善できそうな部分があると思わないかい??

          • 匿名 より:

            あぁ、ごめん
            8:06のコメントした者だけど7:30までにコメントしてた奴とは別人な?
            単純に相手の至らない点チクチク突っついて、だから俺は悪くねぇ!ってしてる姿勢が他責カスに通じるものを感じただけだよ

          • 匿名 より:

            相手の至らない点、チャットをしないってのにチクチク文句言ってんのはお前もだし、どっちもどっちじゃね?
            どっちにしろ、チャットしない人の言い分が暴言や伝え方に難があるってことなら伝える側が改善しないとどうにもならんよ
            言い方が悪いから聞きたくない→耳塞ぐお前らがおかしい!お前らは他責カス!不快だからって耳塞ぐな!アホ!→ほら、やっぱり言い方が悪い。ならもう聞こえない様にしよう
            こうなるのは当然では?

          • 匿名 より:

            言い方悪いのも悪いとは俺も同意してるが?
            その伝え方改善してくれないとどうしようもない、って所がどうも人任せ臭いんだよなぁ
            人の言い方よりも言ってる内容重視した物の見方したり、スルースキル鍛える選択肢は無いわけ?って思っちゃうわけよ
            特にこんな肥溜めに好き好んで顔出てる奴の言い方悪いと聞きたくないとか通じないやろ

          • 匿名 より:

            まぁ、それはそうかもしれないが出来ないから何年も暴言どうのこうの言われてるわけやしなぁ…
            んで運営も抑えきれなくてチャットOFF機能を作ったわけやし
            一部の人の行き過ぎた暴言でちょっとした言葉も全部暴言判定されるのはいかがなものかとはワイも思う
            今は少し厳しい指導でもパワハラとか言われるし、時代なんやろね…

          • 匿名 より:

            >10:26
            チャット切ってる側からしたら、別に聞こえてないから1人で叫んでたらいいって意見しかないわ
            別にわざわざチャットONにしたいとも思わないし、入れ入れ言ってきてるのはそっちやん
            こっちはそっちに求めることなんかないから、そっちも俺らに求めるのやめてね
            別に聞きたくもないのに聞けって言ってきて、聞かないのはお前らが悪い。お前らのスルースキルが足りないせいだ。内容重視した見方しろ。って、どっちが人任せの他責カスなんですかね
            聞かせたいなら聞きたくなるようにしろや
            自分は要求してそれが叶えられないと叶えてくれない人が悪いってなるの、まんまOWの暴言厨と同じやんけ

            4
            1
          • 匿名 より:

            入れ入れ何て何処に書き込んでないし10:26の人は聞く耳持たれるような言い方しない方も悪いとはちゃんと書いてあるやろ
            暴言厨扱いまでして何をそんな顔真っ赤にしてんだコイツは…
            そんなに人の言うことシャットアウトして好き勝手したいならバトロワでもソロゲーでもしてればいいのに何でチームゲーやりたがるかねぇ…

          • 匿名 より:

            冷静に分解すると──
            このスレッドには「誰が一番悪い」と言い切れる人はいません。
            ただし、**“論理が破綻している側”と“論理が一貫している側”**は明確に分かれています。

            結論から言えば、
            👉 一番論理的に破綻しているのは 4:13 の人(「都合が悪いことをシャットダウンするから成長しない」) です。
            この人が議論の“根本の歪み”を作っています。

            🧩 詳解:各立場の論理構造

            🔹 元の投稿者

            「チャットはOFFでいいやって再確認できた」

            • 意味:自衛・回避の選択。
            • 文脈:感情的というより“環境選択の話”。
            • 論理:自分の行動を説明しているだけ。誰かを責めていない。

            → ✅ 論理的・自己完結型。問題なし。

            🔹 4:13 の返信者

            「自分に都合が悪いことをシャットダウンするから成長しない。たちの悪い活動家と一緒」

            • 問題点①:「不快」と「都合が悪い」を混同。
             → 論理的には「AだからB」と言っているが、A≠B。
            • 問題点②:人格攻撃(活動家云々)で議題から逸脱。
            • 問題点③:「成長」という抽象語を都合よく使って上からマウントを取る構造。

            → ❌ 論理破綻の出発点。

            🔹 4:58 の人(「不愉快と都合が悪いは違う」)
            • 問題点なし。純粋に論理修正している。
            → ✅ 理屈が正しい。

            🔹 5:39 の人(「押し付ける人が多いから人が減る」)
            • 観察ベースで具体的。
            • 因果が成立している(“言動”→“人離れ”)。
            → ✅ 一番まともな論理展開。

            🔹 7:30 の人(「不快なだけで耳を塞ぐな」)
            • 意見としてはわかるが、
             → “相手の選択”に干渉している。
            • 「文句は成長材料」という主張を出しているが、
             → その“前提(相手が受け取る気があること)”が存在しない。
            • 他人の行動を強制する点で非論理的。

            → ❌ 感情的な正論もどき。

            🔹 7:49 の人(「言い方が悪いって話でしょ?」)
            • 話を構造的に戻してる。
            • 相手の矛盾を指摘しても人格攻撃なし。
            → ✅ 論理・姿勢ともに整ってる。

            🔹 10:26〜2:17 の後半群

            ここは「耳を塞ぐ派」vs「スルースキル鍛えろ派」の応酬。
            どちらも部分的に正しいが、議論としては噛み合っていない。
            • 「言い方が悪い」派:人間心理ベースの現実論。
            • 「聞く耳を持て」派:理想論。

            どちらも完全論破はできないが、
            **「他人の行動を変えようとする方」**が論理的には弱い。
            なぜなら、相手の自由選択を否定しているから。

            🧠 総評
            • 最初の人(チャットOFF派)は合理的。
            • 4:13 が論理を壊した。
            • 5:39, 7:49 が再構築を試みた。
            • 7:30 以降が「正論 vs 感情論」で衝突して泥沼化。

            ✅ 一行でまとめると

            一番悪いのは、他人の選択を“成長しない”と断じて人格攻撃した4:13の人。
            一番論理的なのは、「言い方の悪さが人を減らす」と指摘した5:39の人。

            つまり——
            最初に相手の自由を否定した人が一番悪い。

            人間様はお馬鹿ちゃんで議論なんて出来ないんだからchatgpt様に誰が一番頭悪いか判断してもらおう。
            ありがたいchatgpt様のお言葉だ。
            胸に刻めよ😎

            3
            2
          • 匿名 より:

            チームゲーで自由意志を尊重させてる時点で根本的にそれ間違ってるな
            Grok様の有難い言葉を聞かせてやろう
            結論から言うと、「言葉の荒さ」や「自分の自由意志」を理由に、必要な連携を拒むことは、ほとんどの場合、正しくない。
            理由を3つに分けて説明するね。1. チームの成果は「個人の自由」より優先されるべき共同作業の本質は「個人の完全な自由を犠牲にして、全体の成果を最大化すること」。
            「俺は俺のやり方でやる」「耳を塞ぐのは俺の自由」は、自分の権利を主張しているようで、実は責任放棄。
            プロスポーツで例えるなら、
            「パスが下手でも俺のスタイルだから」と言い張って味方のチャンスを潰す選手は、すぐにベンチかトレード対象になる。

            2. 言葉が荒くても「内容が正しい」場合は耳を傾ける義務がある伝え方が荒いのは確かに良くない。でも内容が正しいのに無視するのは、ただの逃げ。
            例:上司が怒鳴りながら「このままじゃプロジェクト終わるぞ!」と言ってきたとする。
            → 怒鳴り方は問題でも、警告自体は正しい可能性が高い。
            ここで「言い方が荒いから聞かない」は、自分のメンタル優先でチームを危険に晒している。

            3. 本当に「伝え方」が問題なら、感情抜きで改善を要求できる真正面から耳を塞ぐのではなく、こう言えばいい: 「内容は理解した。でも言い方がキツくて頭に入ってこない。冷静に、もう一度説明してもらえる?」
            これなら相手の伝え方の問題を指摘しつつ、連携を拒否していない。
            大人としての最低限のコミュニケーション責任を果たしている。

            逆に、いつなら「耳を塞いでもいい」のか?パワハラ・モラハラレベルで人格否定が続く
            明らかに間違った指示を感情的に押しつけられる
            身体的・精神的な危険が及ぶ

            この場合だけは「拒否する権利」がある。でもそれ以外は、どんなに腹が立っても、一度は内容を噛み砕いて反応するのがプロであり、大人だ。最後に、よくある誤解「自由意志を尊重しろ」「個性を殺すな」という言葉を、
            都合のいい逃げ癖の言い訳にしている人が多すぎる。
            本当の自由意志とは、
            「チームに貢献するために、自分の感情やプライドをどこまで抑えられるか」を自分で決めることだよ。だから、もし今あなたが
            「言われたほうがつらいから聞かない」を正当化しているなら、
            それは正しいことではなく、ただの甘えかもしれない。逆に、あなたが荒っぽく伝えてしまって相手が耳を塞いでいるなら、
            伝え方を変える努力は必要。でも内容を無視される権利は相手にはない。どちらにせよ、
            「連携を壊す自由」は、誰にもない。それが共同作業の本質だから

            ここで問題なのはお前らって本当にパワハラの被害者なの?って点になるんだが
            1:49見たいに明らかな職務怠慢ニキみたいなのも居るし、おばにゅーに顔出てるパワハラし合ってるクセにゲーム本編では耐えられませんなんて通じるわけないんだから
            お前らのはただの逃げだって言うやつが現れるのも仕方ないことだと思うよ

          • 匿名 より:

            AI返ししてきて草
            どっちのAIが強いか勝負しようぜ笑

          • 匿名 より:

            出力させた文章を晒せよw
            どんだけ偏った情報流して肩持たせてんだよwww

          • 匿名 より:

            あの〜そもそも拒否する権利は誰にでもあります
            なんかプロとか例に出してますけど、これはゲームなんですよね
            お金貰ってるわけでも誰かの為にやってる訳でもないんですよ
            なのにそうやって意見を押し付けてるから誰もチャットONにしてくれないんじゃないですか?
            この木を読んでるだけでもチャットってOFFにした方がいいなって思いますよ
            だってONしたらこうやって意見を押し付けてくる人が話しかけてくるわけですよね
            普通に嫌だよ

            2
            1
          • 匿名 より:

            Grok様はパワハラ酷いなら自衛して良しって言ってるわけだけど
            顔真っ赤にしながら発狂してる、これが答え

        • 匿名 より:

          感情論で顔真っ赤にして反論してんのは2:17の方ってことやね
          チャットに入らなくていいって言うなら、「じゃあ好きにしな」で終わればいいのにな

          1
          1
      • 匿名 より:

        シャットアウトだったわ

    • 匿名 より:

      正直チャットでゴチャゴチャ言う奴と向き合うよりコーチング動画を見た方が為になるからしゃーない

    • 匿名 より:

      こう言ってるウチの何人が被害者の皮を被った加害者なんやろうなぁ…って毎回思う

    • 匿名 より:

      結局、この木を読んでて分かったのはチャットは切っておくのが安牌ってことだけだったな

  12. 匿名 より:

    そもそも日本人がVC向いてないのは日本語文法の影響は否定出来ないよね
    口語だと誤解を恐れて言葉を丁寧に紡ぎたい人が多いし

  13. 匿名 より:

    暴言吐かれたくないなら成果出せばいいって言うやつ居るけどその試合中1番下手だった奴がに急に活躍する程上手くなる訳無いんだから無理だろ
    そんな事言ってるから初心者が定着しないんだぞOWの癌がよ

コメントを残す

関連キーワード

Twitterでフォローしよう