Does fps matters really a lot?
byu/DenisReZero inCompetitiveoverwatch

【反応まとめ】

1: 海外プレイヤーさん
PS5でマウスキーボードを使って、古い720pの60Hzモニターで遊んでる。
解像度は問題じゃないんだけど、PCロビーで当たるPCプレイヤーのエイムが、自分よりずっと滑らかに見えるんだよね。
これってかなり大きい差なの?
今のモニターだと高ランクには絶対行けない、みたいなレベル?


2: 海外プレイヤーさん
60fpsから144、あるいは240に上げると、体感できる差はある。
ただ、それで急に上手くなるわけじゃない。


平均以下の環境でも高ランクには普通に到達できるよ。


3: 海外プレイヤーさん
エイムがすでに良くて、そこから60fpsから240fpsに変えるなら、間違いなくプラスの効果は出る。
でも質問はそこじゃないよね。60fpsだから高ランクに行けないのかって話なら、それは違う。
60fpsでエイムが悪いなら、240fpsにしてもエイムは悪いままだよ。



4: 海外プレイヤーさん
最後の一文はちょっと同意できないかも。

自分は500Hzモニターでやってるけど、システムの不具合で60Hzに戻されると、脳が痛いし手が動かない感じになる。
60から上げると視認性がかなり上がるから、実際にエイムは良くなると思う。
もちろんマウス操作そのものが上手くなるわけじゃないけど、OWみたいな速いゲームだと、狙う対象を見つける力もエイムの大きな一部だよ。



5: 海外プレイヤーさん
144Hzはかなり助かった。視界がはっきりして、トラッキングもフリックもやりやすくなった。
とはいえ、60fpsの低スペックPCでも自分よりずっと上手い人は大量にいると思う。ゲーム理解だけでね。
逆に、500Hzモニターを使ってても下手な人も大量にいるはず。



6: 海外プレイヤーさん
そのモニターがかなり古いなら、リフレッシュレートより遅延を気にしたほうがいいかも。
ゲームモードがあるなら確認してみるといい。あとは、72Hzくらいまでオーバークロックできる可能性もある。



7: 海外プレイヤーさん
大きい差ではあるけど、それで魔法みたいにゲームが上手くなるわけじゃない。

O2 Blastのフレックスサポート、Gamjungは60Hzモニターでチャンピオン4まで行ってる。
しかも当時のチャンピオン4はトップ10だったから、さらにすごい。


今はランクインフレで、当時よりチャンピオン4には届きやすくなってるしね。


8: 海外プレイヤーさん
OW1を始めた頃、自分はモニターのせいでたぶん60FPS上限だったと思う。それでもトップ500には行けた。
ただ、240Hzから60Hzモニターに戻すと気持ち悪くなるし、細かい部分をかなり見落としてる感覚はある。

コメント一覧
  1. 匿名 より:

    60Hzよりも720pのことの方が問題

    • 匿名 より:

      本スレにもあるけどそんなモニター遅延エグいだろうね
      ps5とキーマウ買えるなら安いモニター買えばいいのに

  2. 匿名 より:

    PS5でデバイスにこだわるやつはPC買えよ笑
    そもそもPS5は120fpsまでしか出ねえんだから笑

    6
    1
  3. 匿名 より:

    自分も60Hzの、たまにウィンドウモードで720pだわ(最近は全画面の1080にしてやってる)
    Amazonベーシックの標準マウスに、25cmの正方形のマウスパッド

    • 匿名 より:

      そういう環境のプレイヤーも結構いるだろうけど、問題はその環境で高ランクに行けるかどうか。プロは行けるって本文に書いてあるけど一般的ではないと思うのよね。

  4. 匿名 より:

    やっぱりスイッチライトでマスター行くのは夢のまた夢なんかな

  5. 匿名 より:

    60FPSモニターで2500時間くらいWOしてから240にしたけどめちゃくちゃ変わったな
    急に力を貰った漫画みたいになって1か月くらいくそ楽しかった
    ヒットスキャンもプロジェクタイルも全部命中率上がってずっと1v1ほぼ負ける前提で立ち回ってたのが勝つ前提で立ち回れるようになった

  6. 匿名 より:

    よくあるドライバーが凄いかマシンが凄いかって話だからな
    ドライバーがポンコツならもちろん豚に真珠だけどハミルトンなら大体の一般人より普通車でも乗りこなせるっていう

    1
    1
  7. 匿名 より:

    このサーバーラグスギィ!て思ってて、よく見たらモニターが60Hzだったことはあった

  8. 匿名 より:

    ps4で50型のテレビでやってるけど
    俺ってやばいのか?

  9. 匿名 より:

    120までは体感でもかなり違う
    それ以上は上げてもあんま分からんけど240で慣れてから144に下げると分かる

  10. 匿名 より:

    「行けるかどうか」で考えると「むっちゃ上手い人なら不可能ではない」ってなるだけ

    リフレッシュレートが高いことで、見える情報が増えて操作に対する遅延やそののバラつきも減るから、有利になることはあっても不利になることは無いし、「素人には使いこなせなくて逆に下手になる」とかも無い

  11. 匿名 より:

    最近のデバイスは高すぎるけど、モニターは安いから買っとけばいいと思う

  12. 匿名 より:

    化石すぎて笑う

  13. 匿名 より:

    60Hzは目が疲れるから長時間できない問題が大きい
    若けりゃ体力でなんとでもなるけどね

  14. 匿名 より:

    144以上は人間は認識できない定期

    2
    7
    • 匿名 より:

      処理能力はそうだけど、知覚することは240Hzくらいは出来る定期

    • 匿名 より:

      デスクトップ上でマウスカーソル振ると、とびとびの残像が見えるでしょ
      FPSで画面動かしたときも同じ
      あのとびとびの間隔の大きさの差がわからなくなるってのはもっと上
      540Hzでもまだ結構間隔あるからそれ以下との差が十分わかる

  15. 匿名 より:

    ぼく、ps4、しゃーぷの古い液晶テレビだぞー
    それでもマスターは踏んでんだから、リフレッシュレートは関係ないね

    やっぱさぁ、ゴロンとしながら、菓子つまんでやるのがゲームなわけよ
    競技でもねえならパッドで充分

    スレ違いだが、スト6のメナードもパッドやで

  16. 匿名 より:

    居間にあるテレビでやってるわ
    子供の世話をしながらやってるから、どうしてもそこが定位置になる
    テレビに釘付けだから世話の手間も省けるし

コメントを残す

Twitterでフォローしよう