Is double hitscan causing a disconnect between Cass's and other hitscans' perceived strength and their winrates?
byu/supereuphonium inCompetitiveoverwatch
【反応まとめ】
1: 海外プレイヤーさん
キャスとパークの話を見てると、ヒーローの全体勝率って、一緒に出されやすい味方ヒーローにどれくらい影響されてるんだろうって思う。
ダブルヒットスキャンは基本的に弱い構成だと見られていて、キャスはヒットスキャンの中でもかなり人気がある。DPSの高ピック率もヒットスキャンが多い。もしキャスが他より多くダブルヒットスキャン構成に入ってるなら、それだけで全体勝率は自然に下がらない？
逆に、ダブルヒットスキャン相手に強いヒーローは、それだけで勝率が盛られてる可能性もあるんじゃないかと思う。
Blizzardには、味方ヒーローの組み合わせとかチーム構成ごとの勝率を出してほしい。単体の全体勝率より、バランス議論にはその方がずっと役に立つ気がする。
こういうのって実際は気にしなくていい話なのかな？
勝率が高い低い理由に関係なく、ヒーローは全体勝率で調整されるべきなんだろうか。
2: 海外プレイヤーさん
あり得ると思う。
NAラダーだと、ダブルヒットスキャンでメインに座り続けて、オフアングルなんて存在しないみたいな脳になってる人がかなり多い。
3: 海外プレイヤーさん
多くのヒーローの勝率やピック率は、特定のマッチアップとか状況で歪む。
でもそれを言うと、変なことを言ってる扱いをされがちなんだよな。
試合中のスタッツはプレイ内容を表してないから意味が薄い、って言う人は多いのに、勝率やピック率の話になると急にニュアンスが消えるのが不思議。
4: 海外プレイヤーさん
実際、勝率にはものすごくたくさんの要素が影響する。
開発側ですら正確に測るのはかなり難しいだろうし、データを持ってないコミュニティならなおさら無理だと思う。
それなのに、勝率＝ヒーローの強さだと思ってる人が多すぎる。
勝率は勝ちと負けの比率でしかない。それ以上でもそれ以下でもない。
5: 海外プレイヤーさん
でも、強いヒーローほど勝つ回数も増えるんじゃないの？それ以外にどう解釈すればいいのか分からない。
6: 海外プレイヤーさん
大まかにはそうだけど、そこに入ってくる要素はもっと多い。
例えばブリとシンメは、OW2開始以降ずっと勝率がかなり高い側にいた。
でもプロレベルは別として、普段はどちらもOPとかメタを定義するヒーローとは見られてない。
明確に強いニッチがあるヒーローだから、そのニッチでだけ使われやすい。
だから勝率が高くても、全体的なパワーと必ずしも一致しない。
逆にオリーサみたいなヒーローは、試合がうまくいってない時や、相手の上手いプレイヤーに対抗しようとしてパニックスワップされがち。
そのせいで、ヒーロー本人のせいじゃない負けを積みやすくて、実際の強さより勝率が低く出る。
使いやすさとか、有利なメタ・不利なメタも重なるから、勝率には単純な強さ以外のものがかなり入ってる。
7: 海外プレイヤーさん
自分の知る限り、勝率はプレイ時間で重み付けされてるはずだから、パニックスワップ説はそこまで強い根拠にはならないと思う。
シンメの勝率がずっと高くてピック率が低いのは、単純にすごく強いマップがいくつかあるから。キャスはピック率が高いから、そこはあまり同じようには比べられない。
8: 海外プレイヤーさん
勝率って、基本的にはかなり怪しい統計だと思ってる。
キャスの話に近いけど、キリコが明らかに中心になりすぎてるのを擁護する時にも勝率が使われてるのを見たことがある。
47〜49％くらいのヒーローは誤差の範囲だし、それだけで弱いとは言えない。低ピック率、低BAN率、低勝率が全部そろってる時に初めて、フレイヤみたいに弱いと言えると思う。
勝率をヒーローの強さの指標として本気で受け取ってる人は疑問だわ。
ソルジャーがキャスやソジョーンより本当に強いと思ってるの？
高ランクロビーのヒットスキャン使いがみんな馬鹿で、もっと強いはずのソルジャーを選ばずに弱いヒットスキャンを選んでると思う？
OWCSの選手も？シンメがシオンやミズキと同じくらいメタで支配的だと本気で思ってる？
そういう考え方はかなり無理があると思う。
