Reddit より
Here is TOP500 SUPPORT meta history of Overwatch 2 for people who like Stats.
byu/Wellhellob inCompetitiveoverwatch
【反応まとめ】
1: 海外プレイヤーさん
統計が好きな人のために、OW2のTOP500サポートメタの歴史を紹介します。
NAとEUのリーダーボードの10シーズンから得られた統計です。
この2つの地域はメタが非常に似ています。
最もプレイされているヒーローのみをカウントしました。
2番目と3番目のピックは、TOP500のメインよりもプレイ時間がはるかに短くなります。
1.キリコ：112
2.アナ：109
3.ルシオ: 82
4.バティスト：52
5.マーシー：48
6.イラリー：37
7.ゼニヤッタ: 25
8.ブリギッテ：23
9.モイラ：19
10.ライフウィーバー: 11 数字は平均化されています。
イラリーは5シーズン、LWは7シーズンの平均、残りは10シーズンです。
これは、OW2のトップレベルでのサポートヒーローの関連性を示しています。
タンクは1人しか選べませんが、サポートは2人選べます。
このようなデータから、皆さんがどのような解釈をするのか興味があります。
2: 海外プレイヤーさん
このデータに驚きはないですね。
キリコはOW2でずっと最強のサポートであり、全体的に見ても最高のヒーローです。
アナは常に素晴らしいし、ルシオはファンに愛され、3/5のゲームモードでも必須です。
3: 海外プレイヤーさん
アジアのメタがNAとEUと異なるのが興味深いです。
それを念頭に置き、韓国のプロプレイでの優位性を考えると、この投稿のタイトルはかなり誤解を招くと思います。
例えば、EUとNAでは最下位にあるゼニヤッタが、アジアではキリコ（5位）よりも高いピック率になっています。
ルシオはEUとNAでは3位ですが、アジアではサポートピックの下位40%に入っています。
4: 海外プレイヤーさん
そうは言っても、キリコとルシオは韓国のプロプレイでもバックラインで頻繁に利用されていますが、NAのように中心キャラではないことが分かります。
NAのメタはキリコによって大きく定義されていますが、ロードホッグも大きく影響しています。
ロードホッグは韓国ではそれほど人気がありません。
また、NAは一般的に地上タンクを好まれるのに対し、韓国は機動性のあるタンクを好むため、ルシオの必要性が大幅に減少します。
タンクとサポートのメタピックはそれぞれ独立してるものの、相互に影響し合うといっても過言ではありません。
「メタ」は「最良」という意味ではなく、私たちが「良いとされるもの」を指すことを忘れてはいけません。
キリコはNAのゲームスタイルに最適なサポートかもしれませんが、韓国でキリコをハードメタと見なさないのであれば、メタとなる理由はOPだからと見るべきでしょうか？
5: 海外プレイヤーさん
1.アナ：220
2.ブリギッテ：69
3.キリコ：66
4.ルシオ：28
5.マーシー：27
6.ゼニヤッタ: 27
7.イラリ：25
8.バティスト：22
9.モイラ：12
10.ライフウィーバー: 2
アジアではこんな感じ。
彼らはより協調性のあるプレーをする。
それが主な違いかな。
ゼニヤッタもアジア全体ではそれほど良くない。
