Just to highlight the sheer disparity of playtime korean teams get vs EMEA/NA
byu/Klutzy-Ad2061 inCompetitiveoverwatch

【反応まとめ】

1: 海外プレイヤーさん
韓国チームとEMEA/NAで、どれだけ試合時間に差があるかを強調したい。
Crazy RaccoonはChampions Clashに行く前、このシーズンだけで公式OWCSを20試合やってる。プレシーズンのブートキャンプは抜きで。
Twisted Mindsは公式OWCSが8試合。


去年EMEAが競争できていた唯一の理由はSELだったと思うけど、みんなまだその話をする準備はできてない。SELがBlizzardに埋められない穴を埋めてる。TMとAl Qadsiahが、お互いにあれだけ多くの熱戦ができたことが、差が縮まった唯一の理由だった。


NAがこの2シーズンかなり遅れている理由のひとつもそこにある。
もちろん、それだけが理由じゃないけど。


2: 海外プレイヤーさん
一番簡単な解決策は、チーム同士を1回だけじゃなく何度も当てることだと思う。
成績はちょっと盛られた感じになるかもしれないけど、チームがお互いに適応するチャンスが増えるし、シーズン終盤の試合の質も上がる可能性がある。
何より、地域プレイオフからLANまで2か月空く問題を消せる。



3: 海外プレイヤーさん
それはやらないと思う。NAとEMEAの試合数を減らした理由って、OWWCを開催できるようにするためのコスト削減だったから。


4: 海外プレイヤーさん
ただ、試合の質を犠牲にせず解決策を見つけるのは難しい。
韓国みたいにシード決めの試合を12戦くらいやる形ならあるかもしれない。プレイオフ用のシード決定ブラケットのために、総当たりのシード決定戦をやる感じ。
そのブラケットの結果でプレイオフ出場を決める。でもそれだと、シード決定のほうが本来のレギュラーシーズンより長くなるんだよな……。



5: 海外プレイヤーさん
どこを見てるのか分からないけど、Al Qadsiah対TMのライバル関係が、去年TMがあれだけ強かった主な理由で、今年苦戦するかもしれない理由でもあるって話はかなり出てると思う。

試合数の問題は大きい。でも、EMEAがNAより前にいる理由がSELだけだとは思わない。

VPはSELにほとんど出てないのに、VP対Dallas Fuelを見てもNA上位よりかなり先にいる感じがする。
NAチームの問題はアイデンティティ不足だと思う。Dallasはそこが良くなってきてるけど、他のチームは地域の中で迷子に見える。



6: 海外プレイヤーさん
SSGを例にすると、去年のGeekayのコアから3人いる。
ライフウィーバー、バティスト、ハザードみたいな構成を通していたメンバーだ。
あの構成がめちゃくちゃ強いとは限らないけど、少なくとも何かしらの武器になって、格上相手に食らいつく助けにはなってた。


今はTMスタイルのクローンになろうとしてるけど、TMほど上手くできてない。
そこはChrisTFerのコーチングもあると思う。強く叩きたいわけじゃないけど、去年のTUを見ても、彼は韓国相手にダイブミラーで挑みたいと言っていた。
今のSSGコアでも、TMに構成ミラーで挑もうとしているように見える。でも、彼が見ているチームは同じことができるわけじゃないし、別の強みが放置されてる。
EMEAは自分たちのアイデンティティを見つけた。NAはDallas以外、誰かの真似をしようとしている感じがする。



7: 海外プレイヤーさん
2つあると思う。
韓国はスケジュールのおかげで試合時間が多い。でもそれだけじゃなく、トップレベルのチーム数も多い。
EMEAだと、TMに近いチームがいない。VPもTMから1マップ取れただけだった。競争が少ないと、TMも伸びにくくなる。


試合数が増えれば他のチームを引き上げられるかもしれないし、それはTMにとっても良いことだと思う。
もうひとつは、EMEAがだいたいミラーになりがちなこと。どのチームも得意なことが似ていて、ルシオ専みたいな選手がいるからルシオ・キリコをやる。タンクもD.Vaやザリアが多い。
そのせいで、TMがやっていることに対する実験や挑戦がほとんど起きない。
シグマ・メイ・ミズキのカウンター構成や、キャット・バスティオンみたいなものは、EMEAだけがあと1か月プレイしていても見つからなかったと思う。
韓国は今年、ちゃんと実験してクリエイティブにやっている。



8: 海外プレイヤーさん
シーズンが早く終わるのは、チームにとってメリットとも言えると思う。
そのぶんスクリムして、実験して、学ぶ時間がある。同時に休んで、問題をリセットする時間も取れる。


韓国は試合をずっとこなし続けないといけないわけだし。
TMが悪く見えているのは、地域内に練習相手になる強いチームがもういないのもある。


でも、トップレベルで本当に出せるのがD.Va・キリコ・ルシオくらいで、しかもこの2年で初めて、それがハードメタじゃなくなったのもあると思う。

コメント一覧
  1. 匿名 より:

    コーチを批判してるけどランクいくつなん?こいつら
    プロで頑張ってる人を馬鹿にするの許せんわ

    3
    15
    • 匿名 より:

      頑張ってる人間をバカにするのはプロ相手じゃなくても最低の行為だろ
      ランクも関係ねえよ、グラマスなら言っていいのか?
      ズレすぎ

      26
    • 匿名 より:

      うおw

      20
    • 匿名 より:

      人格や外見、人種なんかに物申すのはダメだけど、結果に対する批判と感想は別にいいだろ
      掲示板の書き込みなんか友達と学校で話てるようなもんでしょ
      本人のアカに突撃してるわけじゃいしさ

      7
      6
  2. 匿名 より:

    大会期間が長いってのは諸刃だと思うけどあのレベルの人達なら真剣勝負を繰り返すメリットの方がでかいんかな?
    つか別に韓国とEMEAにそこまで劇的な差があるようには見えなかったけどな、今やっても次はTMって可能性全然あるしちょっとの調整や新戦術とかで簡単にひっくり返りそう

    17
  3. 匿名 より:

    いや実際韓国地域だけオフラインで稼ぎたいからか知らんが世界大会決まるまでの期間長すぎる普通に
    今回は韓国優勝したわけだが他のチームは世界相手を見据えてずっと練習できるのに韓国はずっと国内の競合対策してるの普通にズレが生じるよ

    25
    • 匿名 より:

      とはいえ今回の猫バスみたいな特異なメタを実戦でやり続けられたのは相当なアドだと思うけどね。
      実際emea/naなんかはブーキャンからしか、ちゃんとした猫バスを体感することはなかっただろうし。

      • 匿名 より:

        結局それって公式試合の数関係なくスクリムで韓国勢は猫バスやってるから関係なくね?

  4. 匿名 より:

    全然中国の話してないけど海外の奴らは中国リージョン興味ないの?

  5. 匿名 より:

    なるほど切磋琢磨しつつ最新のメタを追求できる機会か
    地域内で自分らだけ強いと研究できないもんな
    実際何度も対戦しないと強みの理解やコアな立ち回りまで落とし込めない
    猫バス同士でも差が生じてたしな

  6. 匿名 より:

    地域レベルなら圧倒的にkrだからな。5位のonsideですら大会4位のvpクラスある。

    8
    2
    • 匿名 より:

      そんなこと言ったらVPはGKにプレイオフで負けてるし、GKはSELでQADに負けてるからチーム数に対してEMEAのレベルは相当高いけどね。
      オープン予選のチームも上位チームからマップ取ったりするレベルのチームめちゃくちゃいるし。

    • 匿名 より:

      EMEAの予選ちゃんと見てる?w

  7. 匿名 より:

    公式試合数多いのってメリットだけじゃないしな
    アジア予選がギリギリまであったからそっち勝ち抜く対策やメタ対応しないといけないし
    それこそ手札も出さないといけないからな
    デカいパッチ入れば予選と違う構成で練習する必要あるし

    19
  8. 匿名 より:

    NAとEMEAは公式戦の試合数が少な過ぎる
    6チーム制でやるなら2回ずつ当たって10試合やってくれ

  9. 匿名 より:

    韓国地域のSD制度はマジでいらん
    去年のstage3の試合量が一番良かった

  10. 匿名 より:

    普通に手札開示しすぎる方が不利になるでしょ
    CRはアジア決勝後の短い時間でミズキ発掘したから意表を突けたわけだし

    13
    3
    • 匿名 より:

      手札公開しても短期間で新戦術仕上げたらええやんって話だよね?
      なんか論理おかしくない?

      2
      3
      • 匿名 より:

        すまん伝わりづらかったか
        短期間で新しいメタ発掘して運用するのが超難しいって前提で話してた
        Zetaが迷走してグダグダになったように普通は上手くいかないんだけど、ちゃんと仕上げたCRが凄すぎた
        アジア大会で見せた構成のまま戦ってたら容易に対策されてただろうからね

        9
        1
        • 匿名 より:

          手札公開や長期間の連戦による心身疲労ってデメリットと真剣勝負慣れや研鑽っていうメリットの天秤+作戦立てるコーチ含めて短期間で仕上げられるチームかどうかってことか
          そう考えると確かにCR以外のKR見るともう少し試合減らして戦術練る時間に割いてもいいかもな

  11. 匿名 より:

    日本リージョンを見ても最初弱かったタイヨーズが後半は強くなった
    これはタイヨーズに限らない話でlazuliやtelomereも実は相当強くなってた

    16
    • 匿名 より:

      タイヨーズはメタ構成で殴り合うと練度差で勝てないからオフメタ構成で相手のメタ構成ミラーの練習を無意味にしてフィジカルで殴り倒す方針にして勝てるようになっただけだよ。
      多分だけど更に2週目で試合するならそのうち対策されてまた勝てなくなる

  12. 匿名 より:

    CR>T1の差が12ならCRを完封したバレるとT1との差は24で VL>CR>T1ってとこか? 現状

    1
    21
  13. 匿名 より:

    VL>CR>TM>T1>ZETAが正解だね

    2
    21
  14. 匿名 より:

    EMEAの問題は試合数よりQAD崩壊でTM一強が顕著になってしまったことじゃないか
    去年の最初の方はずっとQADのが強かったくらい存在大きくて、TMはどんどん追い抜いて行った感じだったから
    逆に今期のKRはかなり拮抗してメタも回りまくってお互いしのぎを削ってる状態だったからCRもここまでレベルアップしたんだと思う

    11
    • 匿名 より:

      VP単体で見たら去年より頑張ってたのにな、それでも地域予選でTMから1MAPしか取れないんじゃ1強すぎって言われてもしゃーないよな

  15. 匿名 より:

    『地域内に練習相手になる強いチームがもういない』
    これがいろんなの地域の問題になってくる気がする。
    EMEAはVPがいるからまだマシな方で、NA無敗のDFがイマイチ振るわなかったり、JP/PACが世界の壁を越えられないのもこれが原因だと思う。
    KRみたいに他地域を排除しても自分たちだけでメタを回せるくらいチームがいるならいいけど、そうじゃない地域が成長するためにも他地域と戦う機会がもっとあればいいと思う。

    10
  16. 匿名 より:

    競合相手いないのにCRに勝ったバレルほんま覇権やな

    2
    13
    • 匿名 より:

      ガチきもい

    • 匿名 より:

      これもひとつの答えで、中韓のトップチームとスクリムたくさんできるのはでかい。そういう競争相手がいれば公式試合数が少ないのはだいぶ利点になりそう。

  17. 匿名 より:

    EMEAが勝った時には韓国やアジアの試合数が多いことには文句を言わず、王者奪還された途端試合数に文句を言い始める愉快な人たち
    実際金さえあればEMEAもNAももっと試合あったほうが面白くてこっちも楽しくて良いけどね

  18. 匿名 より:

    ZETA過大評価で雑魚すぎたの悲しい

    6
    2
  19. 匿名 より:

    CR最強
    TMもZETAも口ほどにもなかったな

    1
    1
コメントを残す

Twitterでフォローしよう