Are masters players really closer to silver than they are to champ?
byu/Blewberry02 inCompetitiveoverwatch
1: 海外プレイヤーさん
「マスターはチャンピオンよりシルバーに近い」って説、実際どうなんだ？
個人的にはマスターの方がチャンピオンに近いと思う。ただ最近はヒーローもアビリティも増えて、細かい仕様まで覚えるのが大変になった。シンメを40時間使って、シールドHPからライフ吸収できるのを最近知ったくらいだ。
みんなはどっちだと思う？
2: 海外プレイヤーさん
差の大きさより、埋めるのに必要な時間の話だと思う。
筋トレ初心者がベンチ100kgまで伸ばすより、100kg上がる奴が140kgまで伸ばす方がきつい。数字の差が小さくても、上限に近づくほど少し伸ばすのが難しくなる。
3: 海外プレイヤーさん
純粋な実力差ならマスターとシルバーの方がデカい
ただシルバーからマスターまでは伸ばしやすい
チャンピオンに行くには見つけにくくて直しにくい細部まで詰めないと無理
4: 海外プレイヤーさん
必要な時間なら、シルバーからマスターの方が早い可能性はある。
細かい仕様は覚えれば済むけど、全マップと構成を理解して、試合中ずっと正解を選び続けるのは別物。上位2％から上位0.1％へ行く壁は、どの競技でもとんでもなく厚い。
5: 海外プレイヤーさん
純粋な実力なら、マスターはシルバーより圧倒的にチャンピオン寄りだと思う。
別格の選手を作るのは細かい仕様の丸暗記じゃなく、立ち位置、仕掛けるタイミング、エイム、ローテーションや圧のかけ方みたいな根幹部分だろ。
6: 海外プレイヤーさん
リーパー専で何度かチャンピオンへ行ったけど、その通りだと思う。
チャンピオンの時でもマスターにボコられたことはあるし、シルバーとの差とは比べ物にならない。ただ、チャンピオン5と1の間にも相当な差がある。
7: 海外プレイヤーさん
マスターとチャンピオンは高レートのスクリムで普通に一緒に戦うし、見ただけでは区別できないことも多い。
マスターとシルバーを同じスクリムに入れたら一発で分かる。
8: 海外プレイヤーさん
マスター5は、チャンピオン4よりゴールド5の方が近いと思う。チャンピオン内部にもそれくらい大きな差がある。
俺も最高チャンピオン5だけど、無名のチャンピオン4と1対1をすると20点取れれば上出来で、50対0にされたことも一度じゃない。
9: 海外プレイヤーさん
上手くなるほど動きが似て、展開も読みやすくなる。逆に低ランクは崩れ方の種類が多すぎる。
特に差が出るのは延長戦だと思う。低ランクは全員で一直線に拠点へ突っ込みがちだけど、上では再突入の仕方まで考えている。
10: 海外プレイヤーさん
「マスターからやっとゲームを覚える」には同意しない。
低ランクでは重要度が低かった要素も、上では少しでも有利を取るために詰める必要が出るだけ。マスターで強みになる動きが、GM以上ではできて当然になる。
11: 海外プレイヤーさん
このゲーム、実力差の段階が多すぎる。
プロ同士でも差がつくのに、普通のトップ500やGMがプロと戦えば何も分かっていないように見える。さらにトップ500から見れば、ダイヤやマスターも同じだ。
何段階あるんだって話。俺には一生確かめられそうにないけど。
引用元:https://www.reddit.com/r/Competitiveoverwatch/comments/1x44i2p/are_masters_players_really_closer_to_silver_than/