Why is there an Asia qualifier
byu/tydude2 inCompetitiveoverwatch

【反応まとめ】

1: 海外プレイヤーさん
なんでアジア予選があるのに中国は入ってないんだ?
自動出場を出すにしても、実績を考えたら韓国の方が自然に見える。
日本開催なのに日本が特別優遇されてる感じでもないし、NAとEMEAの試合間隔が空きすぎてるのも含めて、全体の組み方がかなり不思議なんだよな。

2: 海外プレイヤーさん
Asia予選って、結局は韓国と中国以外にもチャンスを残すためにあるんだと思う。
中国を同じ枠に入れると、残りのアジア地域がかなり不利になりやすい。

だったら中国に別枠を置いて、残りのアジアで席を争わせる方がまだ筋は通る。

3: 海外プレイヤーさん
ただ、本当に見たいのが「強い8チーム」なら、今の配分はかなり怪しい。
韓国とEMEAを厚めにして、NAと中国はもっと少なくすべきだと思う。

シード戦を長くやった末に最後がBo3で終わるのも、正直かなり締まりが悪い。

4: 海外プレイヤーさん
単純に運営が別だからだと思う。
韓国、日本、PacificはWDGが回していて、中国だけNetease管理なんだよ。
中国は独自の枠組みで動くことが多いし、同じ予選にそのまま入らないのはそこが一番大きいはずだ。

5: 海外プレイヤーさん
個人的には、前の12チーム制が一番しっくり来てた。
韓国3、EMEA3、NA3、中国2、日本/Pacific1くらいの配分なら、地域の顔も立つし実力差のバランスも今より取りやすかったと思う。


6: 海外プレイヤーさん
逆に、長期的な成長を考えるなら日本やPacificにもっと枠を振っていいと思う。
仮に一方的な試合になっても、それで視聴者が増えるなら意味はある。
韓国に戦力が集中しすぎるより、他地域を育てる方向に振った方が将来は面白い。

コメント一覧
  1. 匿名 より:

    単純に中国のインターネットが外界と繋がってないからじゃないか?
    個人的にVPN使うのは黙認されても、公式大会はさすがに中国政府は見過ごせないと思う。

    8
    2
  2. 匿名 より:

    諸事情があるにせよ不公平極まりない。中国だけ不利な条件になっている事態は即時解決すべき。公平で平等な試合を行うべき。

    2
    21
    • 匿名 より:

      こういうの見ると、文化大革命で頭いい連中は一掃されたってのガチっぽいよな

  3. 匿名 より:

    EMEAとかNAはグループステージのエントリー6チーム中2チームは世界いけるのにAsiaは韓国9チーム、日本8チーム、PAC6チーム全部合わせたうちの2チームしか世界いけないのバランス悪くね

    10
    1
    • 匿名 より:

      EMEAとかグループステージに6チームしか上がれないだけで、オープンには結構な数のチームがエントリーしてるし、GeekayとかQadから普通にマップ取るようなレベルのチームがゴロゴロいるから本当に魔境なんだよね

  4. 匿名 より:

    8枠なら2,2,2,CN1/JPAC1でよくない?
    今の中国空白期間があったりして前ほど強くないでしょ

    14
    3
  5. 匿名 より:

    まあCRとFLCから移籍した2名のおかげでCRと FLCと同等以上のチームが生まれたのは運営からしたらマジかーって感じやろうな
    元々アジア2枠はCRとFLCを想定してたんだろうし

  6. 匿名 より:

    ならずもの国家だから

    4
    1
  7. 匿名 より:

    他地域を育てる(韓国選手を入れる)

  8. 匿名 より:

    コロナで世界に迷惑かけたのに賠償しないから

  9. 匿名 より:

    日本チームが出てなくても観客入るのか?

  10. 匿名 より:

    中国除外すればいい話、ただスポンサーとして優秀なんだろうな

コメントを残す

Twitterでフォローしよう