1: 国内プレイヤーさん
シグマバフ完全撤回は草w
何も考えてないやんこいつら


2: 国内プレイヤーさん
シグマのULTはまあ明らかにおかしかったからいいよ
あと盾の移動速度UPっていうバフもあったから完全撤回ではありません😡
ホッグはノックバック強くなったのにペレットダメージ下げる意味なに?
問題視されてた(笑)のは耐久だろ?


3: 国内プレイヤーさん
シグマのは、貫通を上手く表現できてなかったってのが一旦戻した理由でしょ
性能的な問題で戻したわけじゃないと思うが


4: 国内プレイヤーさん
あれを仕様だと思うのはやばいよ


5: 国内プレイヤーさん
ビジュアル効果が必要なのは設置物で防がれる今の仕様の方だろw
それを表現するセンスも技術もないからなんとなく障害物無視にしてやりすぎたテヘペロしただけだろ
しょーもな


6: 国内プレイヤーさん
効果が障害物を超えて及ぶことを表現したいならむしろあの状態がベストだったんじゃないの?
失敗を認めたくなくて屁理屈捏ねてるようにしか見えんわ
結局あのULTはどうなればいいの?
なんでそもそもあれに手つけようと思ったの?
何もかもがエアプ

管理人
一連の調整は確かに謎だったな・・・
コメント一覧
  1. 匿名 より:

    たま〜に壁超えて食らうことあったけどシグマから見えない画角で食らったところで必ず死ぬわけでもないし別に理不尽って感じはしなかった

    14
    3
  2. 匿名 より:

    期待値を、ゼロまで下げろ

  3. 匿名 より:

    鰤「射線遮っても発動するようにしたろ」

    現実 > 上下方向も無視して発動する

    鰤「やっべ、上下方向のこと考えてなかった」

    どうせこれだろ。

    31
    • 匿名 より:

      視覚上の効果と実際の効果が合わなくて、
      前者を合わせようとしたけどうまく行かなかったから差し戻した感じがする

    • 匿名 より:

      これすぎる 隣の壁貫通くらいなら全然問題なかったんだけどな

      4
      1
    • 匿名 より:

      多分、「部屋の入口の壁とか、曲がり角で建物の陰とかで射線遮られて発動できないの地味にストレスだから発動できるようにしたろ」くらいのノリでやったんだろうな
      なぜテストプレイで気付かなかったのか

      • 匿名 より:

        俺の経験で言うと、ゲームの開発者はそのゲームの事を理解して無い。

        開発者が「こういう事をやりたい」と案を出したときに、「そうすると、こうなっちゃいますよ?」と指摘する仕事をしたときあるけど、ちょっと考えればわかりそうなことでも案外気づかない。
        なぜなら、開発者側は「こうやって使う」って想定だから気づかない。気づかないならテストプレイでテストしない(確認しない)。

        ザリアのボムジャンプとか、豚のウルトのノックバックとかもこれと同じよね。

        15
        3
  4. 匿名 より:

    なんかOW2になってからバカみたいな調整ばっかりだな
    これなら無印のセクハラチームのがまだマシな調整できてただろ

    22
    5
  5. 匿名 より:

    元に戻しましたでなんかツボった
    まあ行動が早いのはまだ良いような、でも行き当たりばったりとも言えるか

    7
    1
  6. 匿名 より:

    本実装するまえに過去のクイックプレイハックとかエイプリルフールとかでお試しすればよかっただろ
    馬鹿じゃん

  7. 匿名 より:

    光の柱みたいなエフェクト入れれば問題無いんじゃないか
    個人的にはサージも範囲よく分からんから何かエフェクト追加して分かりやすくしてほしい

  8. 匿名 より:

    なんていうか、ここ最近の調整で運営は本当にバカなんだなって理解できた

    4
    2
  9. 匿名 より:

    タンクのノックバック軽減→ザリアが飛べなくなって修正&ホグult強化されて修正
    シグマultの遮蔽貫通→上下方向忘れてて修正

    その変更を加えたら副次的になにが起こるかとかまじで一切考えてないんだろうな
    その場の思いつきで場当たり的な修正してるのが透けてて笑う

  10. 匿名 より:

    正直、とりあえずやってみる調整は嫌いじゃない

    明らかに失敗なのに、「リワークには成功している」とか言って何ヶ月も放置するよりかはずっとすき

    17
    1
  11. 匿名 より:

    光の柱なり、ブラックホールぽくDVAの円形の範囲とか、やりようはありそうだ
    とりあえずFXが用意されたら貫通になるんじゃね
    見えるなら文句ないよ

  12. 匿名 より:

    まあシグマULTはあれ使ってる側からしてもグリッジしてる感あったしな
    視認不可な床下からの判定ってなんやねんw

  13. 匿名 より:

    重力操ってるんだから本来障害物とか関係無いと思うがな

    4
    1
  14. 匿名 より:

    エフェクトを判定範囲内にわかりやすく表示できるならまだよかったけど、シグマの設置点にしか表示されなくて上下階が事前に通知なしに持ち上がってて、それをすぐに直せないから取り消したんだと思ってる

  15. 匿名 より:

    範囲内全てとかじゃなくて、本来の仕様だと今までの仕様+床は一部貫通とかのつもりだったんだろうな。

    だから一旦取り下げてもっかい決め直してるんでしょうよ。知らんけど。

コメントを残す

関連キーワード

Twitterでフォローしよう